服务器 CPU 芯片，有了新选择
提到服务器 CPU 芯片，X86 和 ARM 架构是大众认知中的「常客」。
而最近，随着一系列热点事件的发布，基于 RISC-V 架构的服务器 CPU 迅速 「破圈」，闯入大众视野。
RISC-V 服务器 CPU，纷纷亮相
RISC-V 架构有着开源、指令精简和可扩展的优势，在注重能效比的物联网领域收获颇丰。不过，这并不意味着 RISC-V 无法进军有更高性能要求的 PC 和服务器市场。如今，已有多家公司的 RISC-V 架构服务器 CPU 芯片亮相。
玄铁C930
阿里巴巴达摩院旗下品牌玄铁，一直是 RISC-V 市场打头阵的种子选手。
回顾玄铁 RISC-V CPU IP 的发展历程：2018 年，玄铁首款 RISC-V 架构处理器 IP 玄铁 E902 发布；2019 年，发布了主频可高达 2.5GHz 的玄铁 C910 处理器，刷新了当时 RISC-V 处理器的性能纪录；2023 年 11 月，玄铁推出高性能 RISC-V 处理器 C910 的迭代产品 C920，主频提升到 3GHz。
据悉，基于玄铁C920处理器的AI PC概念机已经跑通Llama、Qwen、DeepSeek等开源模型，打通从开源硬件架构到开源操作系统、再到开源AI模型的开源AI全链路。
这一次，它带着更高规格的 RISC-V 产品来了。
2 月 28 日，玄铁宣布其基于开源 RISC-V 架构首款服务器级中央处理器（CPU）IP 核——玄铁 C930，于今年 3 月开始交付。
「C930 通用算力性能达到 SPECint2006 基准测试 15/GHz，越过了不影响用户体验的服务器级CPU的分水岭。接下来，更高性能的玄铁处理器也会更快到来。」达摩院技术专家表示，「就像 x86 和 Arm 架构都有其杀手级应用，高性能+AI 有可能成为 RISC-V 的杀手级应用，这是 RISC-V 差异化的优势。」
玄铁 C930 的高性能和 AI 加速能力使其适用于多种复杂场景。它不仅可用于传统的服务器级高性能计算，还能在自动驾驶、AI 加速、大数据处理等领域发挥重要作用。
睿思芯科全自研高性能RISC-V服务器芯片落地
3 月 31 日，深圳 RISC-V 领先企业睿思芯科推出新一代高性能 RISC-V 服务器芯片「灵羽处理器」。该芯片采用 32 核 CPU + 8 核 LPU 的「一芯双核」设计，在单核性能和多核并行性能上均实现大幅提升，计算性能比肩 Intel、AMD 等国际主流型号服务器芯片的性能。
据睿思芯科分享，这是中国首款全自研高性能 RISC-V 服务器芯片，在算力、能效和接口配置等方面均达到国际主流水平，可满足高性能计算、全闪存储、DeepSeek 等开源大语言模型的应用场景。
突然间，基于 RISC-V 架构的服务器 CPU 成为关注的焦点，那么该架构下的服务器 CPU 具备哪些特点，又能带来哪些实际优势？
RISC-V：难，但空间巨大
在服务器 CPU 领域，相较于 X86 和 ARM 架构，可以将 RISC-V 比喻为一个「毛头小子」，相较于前面两位前辈，它简单、干净、在特定应用中更高效，但在应用经验方面还差的比较远。
那么，为什么要发展RISC-V架构的服务器CPU？这是个值得关注的议题。
在服务器 CPU 领域，x86 架构占据主流地位。凭借成本控制和完善的软硬件生态等特点，x86 架构优势显著，短期内难以被其他架构撼动。但技术发展向来各有所长，x86 架构的短板，恰恰成为其他架构突围的方向。
ARM架构是x86 架构最有力的挑战者。ARM 架构的服务器支持多样化和快速变化的工作负载，并且更具可扩展性和成本效益；其次，对于不同的利基型市场能够提供更高的定制化，生态系统也更灵活；另外，ARM 架构服务器体积相对较小，符合现今微型数据中心的需求。
RISC-V 架构指令集精简，没有历史的包袱；模块化；可定制，在一定程度上，可以说 ARM 架构的这些特点 RISC-V 也均具备。RISC-V最大的缺点便是生态的欠缺。要知道ARM架构用了十年时间把服务器软件生态一步步做起来，更何况X86架构已经经历了数十年的沉淀，因此 RISC-V 想要短时间内就取得突破实则不易。
尽管 RISC-V 还有着诸多欠缺，但是未来迎接它的市场空间是喜人的，并且未来的市场，是需要它的。
为什么说未来的服务器 CPU 市场，是需要 RISC-V 的？
从市场角度来看，笔者总结主要有四点：
第一点，它是开源的，这意味着它自主可控。
第二点，它是可定制化的，如此便十分契合专用服务器的定制化需求。
第三点，它的成本更低，目前RISC-V IP核的授权费和版税只有ARM的1/3-1/4。如果采用RISC-V方案，能很大程度降低芯片、服务器厂商的成本。
第四点，RISC-V存在一些独特的性能优势，比如其有能力在单位面积上提供更高性能和核数，这使其在有着高效能需求的AI等应用中更加高效。
RISC-V 市场规模正在逐年增长。中国科学院计算技术研究所副所长包云岗透露，到2030年，全球RISC-V芯片市场规模将达到927亿美元（约合6752.08亿元人民币），年均复合增长率为47.4%。
RISC-V 基金会首席执行官 Calista Redmond 于去年底表示，目前有超过20亿个SoC正在使用RISC-V架构内核，到2031年，采用RISC-V内核的SoC数量将激增至200亿个。
RISC-V 服务器 CPU，大波公司入局
目前 RISC-V 领域的公司主要分为两种，第一种是利用RISC-V架构销售IP核；第二种是通过RISC-V架构设计出芯片产品，并流片、量产和销售，或者使用其他RISC-V IP核量产芯片或终端产品。
典型案例包括算能科技的RISC-V架构服务器芯片，便是采用了玄铁的RISC-V内核。
2023 年 3 月，算能科技发布了基于 RISC-V 架构的服务器芯片——SOPHON SG2042。这款芯片基于平头哥高性能玄铁RISC-V内核，主频高达 2GHz，支持乱序执行，拥有 64 个核心和 64MB 共享三级缓存。
据悉，算能在 2023 年已开始出货。
不止上述几家公司，其实业内对于 RISC-V 服务器 CPU 的探索已有时日。
早在 2022 年 12 月，Ventana公司就曾发布了全球首款基于 RISC-V 架构的服务器 CPU——Veyron V1。
该芯片采用 5nm 制程工艺，基于Ventana自研的高性能RISC-V内核，8 流水线设计，支持乱序执行，主频超过 3GHz，每个集群最多 16 个内核，多集群最多可扩展至 192 核，拥有 48MB 共享三级缓存，拥有高级侧信道攻击缓解措施、IOMMU 和高级中断架构（AIA）、支持全面的 RAS 功能、自上而下的软件性能调整方法，可以满足数据中心的各种需求。号称性能可超越 AMD EPYC 7763。
而在 2023 RISC-V 峰会上，Ventana又发布了其第二代服务器CPU——Veyron V2，在指令扩展、内核设计、互联标准、制程工艺等众多方面进行了全面升级。官方宣称其性能超越了 AMD 的高端服务器芯片 Epyc 9754。
不过，目前还未检索到其产品商用情况。
进迭时空成立于 2021 年，是由一批国内知名 RISC-V 芯片专家共同发起并创建的创新型芯片公司，专注于研发RISC-V高性能CPU并提供软硬一体优化的计算解决方案。
今年初，进迭时空宣布，其服务器 CPU 芯片 SpacemiTVitalStoneV100 研发取得突破性进展，提供完整RISC-VCPU芯片软硬件平台，全面支持服务器规格。
蓝芯算力自 2023 年成立以来，业务方向便专注于 RISC-V 指令集的高性能服务器 CPU 研发，公司研发团队具备自研高端内核的能力，目前已经取得了多核 SOC CPU 子系统在硬件仿真器上运行程序等重要的阶段性进展。
超睿科技成立于 2021 年，专注于基于 RISC-V 架构的高性能 CPU 开发，该公司的核心业务包括高性能处理器核IP、高性能CPU以及相关SoC芯片的设计开发以及销售。公司产品广泛应用于边缘计算、物联网、工业控制、云计算等信息技术应用创新产业领域。
微核芯科技成立于 2020 年专注于服务器高端芯片，并已具备高性能 RISC-V CPU 的完整研发能力，包括高性能 CPU 核、NoC 多核互连及 SoC 架构的自研，实现了 CPU 控制流与 AI 数据流的高效协同。
希姆计算也是国内最早基于 RISC-V 做数据中心芯片设计的企业，成立于 2019 年 4 月，公司主要专注于研发以 RISC-V 指令集架构为基础的 AI 芯片 DSP 处理器，同时叠加大算力 NPU，主攻数据中心、服务器等场景的云端大卡。
RISC-V 服务器 CPU，何时上量？
目前，RISC-V 服务器 CPU 的应用情况引发了诸多业内人士的关注与疑问。
阿里云无影事业部总裁张献涛表示「我觉得经过5-8年的发展，未来在服务器里面的大规模应用应该是不成问题的。很多公司对它的期待很高，一定会加速进程往前发展的。RISC-V 架构从低功耗 IoT 终端大规模应用到数据中心，大概 5-8 年内就能实现。」
微核芯 CEO 郇丹丹表示高性能计算场景才是打开RISC-V市场空间的关键。「过去 RISC-V 大多都是面向 AIoT 领域，低成本低性能领域已经是红海市场，作为新兴指令集的 RISC-V 产业要想发展壮大，只有伴随着数据中心在高性能领域（服务器、AI 计算）的新兴应用成长才是打开市场空间的关键。」
在 2025 年 2 月 28 日 「玄铁 RISC-V 生态大会」 上，倪光南院士也指出，玄铁 C930 的交付不是终点，而是 RISC-V 征战高性能计算疆场的起点。
在此背景下，谁将直接面临RISC-V服务器CPU的挑战？笔者认为，ARM 架构或首当其冲。
ARM 架构采用授权模式，企业需要向 ARM 公司支付授权费用。在服务器 CPU 市场竞争日益激烈的情况下，这种模式可能导致产品成本上升，尤其是在面对 RISC - V 架构的低成本竞争时，ARM 架构在价格敏感型市场可能处于劣势。此外，ARM 架构的指令集相对固定，虽然在生态上有一定优势，但在灵活性和定制化方面不如 RISC - V 架构。
这也意味着，未来几年，服务器 CPU 市场或许会迎来较大的变革。那么，关于 RISC-V 架构的服务器 CPU 未来的发展前景，身为读者的你怎么看？
